Nyt alkoholtiltag har skabt en konflikt mellem rektoratet og Studentersamfundet. Trods igangværende konflikt, er demonstrationen nu afblæst i håb om forsoning.
TEKST Emma Emilie Christensen, Lærke Visby & Nikoline Anine Strandbæk
Siden starten af februar har Studentersamfundet arbejdet på en mobilisering af studerende på AAU, for at tydeliggøre deres utilfredshed gennem en offentlig demonstration. Studenterpolitisk ordfører i Studentersamfundet Sebastian Hoff fortæller, at “rektoratet har lukket vores kære DE-klub som torsdagsbar. Det er problematisk nok i sig selv, men lige så meget at vi ikke må have organiseret bardrift mandag til torsdag fremadrettet”. Prorektor, Anne Marie Kanstrup, lægger dog vægt på, at rektoratet ikke har bedt DE-klubben om at lukke, da de stadig kan drive bardrift om fredagen, men at “det er vigtigt at huske, at vi har bygninger mange forskellige steder, så herude (Red: AAU Campus Øst) er der nogle hensyn til lukketider grundet beboelse”.
Sebastian Hoff er dog uforstående for, at rektoratet har været inde og justere reglementet: “vi har en historie, der er 22 år gammel, som siger, at der ikke er noget i problemstillingen. Tidligere rektorer har været nede i DE-klubben og serveret øl i vores torsdagsbar uden at se nogle problemstillinger”. Han fortæller desuden, at hverken Instituttet eller Campus Service har modtaget klager og mener, at der kan være tale om en politisk beslutning med manglende belæg. Problemet ligger derfor ifølge Studentersamfundet ikke kun i den nye alkoholpolitik, men også den måde beslutningen er taget på: “det er rimelig problematisk, fordi man tager en beslutning om studerende uden studerende, og der bliver vi nødt til at sige hertil og ikke længere”. Studentersamfundet lægger fokus på, at beslutningen er i uoverensstemmelse med Universitetsloven §10. stk. 6, der skal sikre medbestemmelse og medinddragelse af medarbejdere og studerende i væsentlige beslutninger.
Prorektor mener ikke, at denne lov er misligholdt. Hun forklarer, at der er blevet drøftet forhandlinger til et stormøde, hvorfor hun undrer sig over, at det bliver taget ilde mod. Hun pointerer dog, at AAU er en stor organisation, hvor beslutningkraften ligger uddelt i forskellige organer: “Nogle tænker måske ‘kan I bare beslutte det’ – ja det kan vi. Vi er et ledet universitet, vi har en bestyrelse, vi har et rektorat og en direktion.”
Demonstrationen skulle have været afholdt i udgangen af marts, men er udskudt grundet forhandlinger og tilladelser til afholdelse. Sebastian Hoff uddyber, at trods igangværende forhandlinger, er demonstrationen stadig på tegnebrættet: “man kan spørge, hvor meget indflydelse vi har haft på beslutningen, når vi kommer til et møde og får at vide, at det er sådan her, I skal agere”. Demonstrationen vil derfor ikke kun udtrykke Studentersamfundets utilfredshed med beslutningen om bardrift på torsdage, men vil ifølge tilsendte dokumenter ligeledes vise en utilfredshed med grundlaget for beslutningen, og den mistillid beslutningen, ifølge Studentersamfundet, viser fra ledelsens side til de studerende.
Endnu et stormøde vil, ifølge Studentersamfundet, foregå den 28. eller 29. marts, men det er fortsat uklart, hvad konflikten resulterer i.
